万博国际体育代理:试论触网学生的思想道德问题及基本对策

万博国际体育代理

2019-04-26 18:19

杭州保母放火案审了11小时17分 被害人眷属因违反法庭纪律被带出法庭原告人莫焕晶默示认罪 莫焕晶昨日在庭上认罪 昨天上午9点,杭州市中级人民法院在该院第二法庭继承公然开庭审理原告人莫焕晶放火、盗窃案。客岁12月21日,该院曾公然开庭审理此案。后因原告人辩护律师党琳山以异地管辖异议为由擅自退庭,庭审被迫中断。 时隔一个多月,杭州中院此次审理此案,庭审分为上午、下午、早晨三个局部,共连续11小时17分钟。这一次,被害人及其诉讼代理人、原告人及其辩护人对案件管辖、公然庭审体式格局等均无异议。 被害人方请求对原告判处极刑 庭审于上午9点正式开始,一向连续到12时27分,审判长才宣布休庭。下午1点15分始,杭州市中级人民法院继承开庭审理原告人莫焕晶放火、盗窃案。 举证、质证进程中,被害人林生斌违反法庭纪律,突然狂嗥并将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶,砸中一名法警的面部,且不听避免,审判长依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条之划定,指令法警将林生斌带出法庭,被害人的二位诉讼代理人继承参加庭审诉讼万博国际体育代理。 林生斌被带出法庭后,被害人诉讼代理人在法庭辩论环节补充提出,莫焕晶具有杀人的直接成心;预谋放火且作案时思维清晰、肉体正常;莫焕晶偷盗、扯谎成性,人品拙劣,归案后的供述避重就轻,所提放火动机等辩解缺乏 不置可否采信,庭审中无悔罪表现;本案不具有多因一果的问题,物业、消防的问题不克不及加重莫焕晶的罪责,假如没有物业、消防的灭火救济,后果将更严重;请求法院对莫焕晶判处极刑立即执行。 举证环节现火警现场考察讲演 被害人一方还提出,心愿可以查明火警的完整进程。 据杭州中级人民法院官方网站情况通报,公诉人在举证环节,出具了报警群众、介入灭火救济的物业和消防等人员、急救医生、邻居及被害人支属等证人的证言;接警单、急救病历、现场报警器记录、网络打赌记录等书证,及火警现场考察讲演、火警扑救情况、现场勘验检讨笔录,法医学尸身检验讲演、法庭科学DNA鉴定书、物证检验讲演、电子物证检验讲演等鉴定看法,现场监控录相等证据。 对此,被害人诉讼代理人提出,消防员的证言未反映出第一时间的救火情况,局部物业人员的证言真实性存疑,物业消防设施及管理具有问题。 而莫焕晶本人则默示,本身有合营救济行为,曾告知消防员火警地点并供应房卡。其辩护人称,水桶、鎯头等物证,能印证莫焕晶有救火行为。不过诉讼代理人提出,水桶并未实际用于救火,莫焕晶供述用鎯头敲击玻璃试图救人虚假。 除了莫焕晶本人是否合营救济外,辩护人还提出,上述局部证据反映出相关职能部门的救济沟通及物业消防设施具有一定问题,火警现场考察讲演不克不及替代火警事故考察讲演,并申请介入现场勘验的民警出庭作证。 此后,法庭通知介入现场勘验的民警出庭作证。因结合考察论断触及较多消防专业性问题,法院还依职权通知公安部灭火专家等两名有消防专门知识的人出庭作证。 原告人莫焕晶当庭默示认罪 早晨7点,杭州市中级人民法院继承开庭审理。原告人莫焕晶默示认罪,但辩称其从来没有想过要去损伤朱小贞等被害人。 各方总论后,审判长归纳了庭审争议焦点。各方诉讼介入人主要围绕莫焕晶放火的真实动机及罪名;物业管理及设施维护、消防救济及管理是否具有缺乏 不置可否,可否加重莫焕晶的罪责;莫焕晶是否具有法定、酌定的量刑情节,可否据此加重其罪责等问题,充分说明了各自的观点。 法庭辩论停止后,莫焕晶向法庭作了最后陈述,默示其没有损伤被害人的成心,但因为其行为造成无法挽回的损伤,给社会造成顽劣的影响,对被害人一家深深地道歉;其长期沉迷于打赌,犯下不可饶恕之罪,默示认罪悔罪,心愿法庭给其公平的判决;其劝告各人殷鉴不远,不要打赌。 对控辩单方及被害人诉讼代理人的看法,合议庭已充分听取在案。鉴于本案案情重大,合议庭评议后将提交本院审判委员会会商决议,本案择期公然宣判。 早晨8点50分,审判长宣布休庭,全部庭审共用时11小时17分。 文/本报记者孔令晗

发表评论

全部评论:0条

LittleBlack

爱生活,爱音乐,爱电影,爱编程